|
家電リサイクル料は現在、廃棄時に支払いますが、廃棄時の費用負担が嫌で不法投棄が問題になっている。そこで前払い方式を検討したが、産業構造審議会と中央環境審議会は後払いのままにすることにしたようです。 これは理由として、廃棄しなくて中古業者に売却した場合、廃棄費用を返却しなければならないからだそうです。ん?この人たち本心からそういっているの? だって、普通に考えれば、廃棄費用分は上乗せしてかってくれますよね。例えば10万円のテレビの廃棄に5千円掛かったとします。購入時は10.5万円です。例えばこれを500円で売ります。すると中古業者は1千円で販売すると最終使用者は本来5千円のところ4千円しか払わなくてよくなります。しかしそんなことありますか?5千円はリサイクル料でありますが、先に支払っている訳ですからリサイクル会社へ引き渡すことのできる権利です。この権利付きの商品なので本来500円のところは5500円になります。これが普通ですね。だって車だってやってるんだからできないこと無いでしょ。 それに今から新製品に付加する形なら実際の廃棄までの間、どこかがこのお金を預かる訳で5年ぐらい預かっている訳ですからうまく運用すればリサイクル料も安くすることができるでしょう。それに廃棄する費用がかからないので不法投棄も少なくなります。 さらに、昔一升瓶などを酒屋に持っていったら買い取ってもらえたように、デポジット方式にすると必ず回収できると思います。そこは本体価格とリサイクル料とデポジットと明確に分けて表示し価格の透明性を高める必要があります。「不法投棄は罪だ」というより「不法投棄は損だ」という方が今の世の中に合っているように思います。 |
| << 前記事(2007/10/30) | ブログのトップへ | 後記事(2007/11/02) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
ブログ意見集: 家電リサイクル法のあやふや by Good↑or Bad↓
「家電リサイクル法のあやふや」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。 ...続きを見る |
ブログ意見集(投稿募集中)by Good... 2007/11/02 16:33 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2007/10/30) | ブログのトップへ | 後記事(2007/11/02) >> |